平阳县建设银行灭绝人伦！强租店面！害惨原来经营户！(二)之

平阳我爱 · 发表于 2013-4-19 18:10:25

凤翔路是腾蛟镇最繁华的地段，该地段也是腾蛟银行业集中的所在。聚集了农业银行、工商银行、信用合作银行、邮政储蓄银行、中国移动营业厅、中国联通营业厅、大型超市等服务型单位。平阳建设银行经过多次考察，最后决定在凤翔路繁华地段插上一腿，分暴利银行业的一杯羹，自此厄运便降临在原来于此经营者的身上。

凤翔路繁华的地段原来在此经营户每年支付租金为1.55万元/间，建设银行因为银行业强势高度垄断巧取豪取民脂民膏，而拥有资金雄厚的底子，主动向房主提出高出原来两倍以上（4.2万元/间）的代价租金挖走店面房，导致了原来经营户在此地段全军覆没。
本人租住的凤翔路两间店面房经营电脑生意，花了十几万元装修了店面，本来与房主口头商定暂租三年。可好景不长只租了一年，便遭遇了平阳建行的强势所压含泪搬迁。装修花了十几万啊！要多长时间才能赚回来哦！就这样凄凄惨惨眼睁睁看着建行把房子强租走了。不算别的仅装修一项损失就达十几万元。天理何在啊！这般天杀的！

无言以对 · 发表于 2013-4-19 18:26:24

一个店面，装修十几万有些扯蛋了，而且还只是电脑店，不可信

轻风细雨 · 发表于 2013-4-19 18:34:19

谁叫这就是市场经济呢，房东没错，他也有权选择谁价高就租给谁，不是你的面子小，是老毛的面子大。这件事你自己也有错，明口头协议顶个P用，如果你和房东白纸黑字写好承租合同，把违约条款如何赔偿都一一挑明，你现在就不会这样被动搏大家的同情了。哥们吃一堑长一智吧。

我是风珍 · 发表于 2013-4-19 20:07:06

有没有合同，口头约定无效。真是傻逼一个。

虚空 · 发表于 2013-4-19 20:54:52

口头约定是有法律效力的。但是基本上没什么人可以对口头约定做有力举证，就算有录音如果没说明违约的后果也是白搭。

棕熊 · 发表于 2013-4-19 21:23:19

傻逼，市场经济大家公平竞争，在这博什么同情，人渣！按照我国法律规定，出租人本来就有权终止合同，何况你们没有书面正式合同，也没有任何关于违约后果的约定，实质上就是不定期租赁，有本事你出的比建行高房东自然让你租！

舌之仗 · 发表于 2013-4-19 22:48:14

支持弱势群体！市场竞争也应该人性化，顾全两方感受，否则会两败俱伤。起码楼主一家子的钱不会存建行了。

水大泡 · 发表于 2013-4-19 22:49:17

趁着月黑风高，找条绳子，接下来你懂的......
家属一闹，银行保证关门半个月

1536903140 · 发表于 2013-4-20 08:16:18

联东路上租金十几万都被医院收走了

还没好透 · 发表于 2013-4-20 09:58:45

房东同意了....这个是他自愿的吧

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

平阳县建设银行灭绝人伦！强租店面！害惨原来经营户！(二)之

点评