如此执法天理何在

告状 · 发表于 2013-1-17 12:10:43

本帖最后由告状于 2013-1-17 15:04 编辑

棕熊 · 发表于 2013-1-17 13:08:13

楼主能否说清楚点,车子限载多少人,实际上包括司机,售票员和乘客又是多少人,跟车售票员当然算进去的!超载害人害己,坚决支持交警队打击超载,让这些中巴车见鬼去吧

告状 · 发表于 2013-1-17 13:31:17

估计你就是执法本人吧，没有中巴车你怎么出门？素质底就不要丢人现眼了。你如此咒骂中巴车司机，你不怕有一天坐中巴车时死无葬身之地吗？

清道夫 · 发表于 2013-1-17 13:32:23

你明明知道交警的闽南话叫什么，为什么还要跟它较劲？

告状 · 发表于 2013-1-17 13:33:10

你了解当时情况吗？天黑了，所有的人都下班了，而工人们却等不到车，回不了家，这样的滋味你尝过吗？如果你还有半点良心，你就该同情受害者，而不是落井下石。

你爸是李刚 · 发表于 2013-1-17 13:36:12

清道夫发表于 2013-1-17 13:32
你明明知道交警的闽南话叫什么，为什么还要跟它较劲？

我觉得话不能这么说，
中巴车司机超载在先，必须要受处罚，
至于后面司机说的22个人，说成23人什么的，我建议他行政复议

棕熊 · 发表于 2013-1-17 13:36:30

执法者首要就是讲究公平公正,楼主故意把跟车售票员排除在乘客人数之外,借助网络无理取闹,悲哀啊!我们在讲法律,扯啥同情啊,幼稚,

你爸是李刚 · 发表于 2013-1-17 13:38:48

告状发表于 2013-1-17 13:33
你了解当时情况吗？天黑了，所有的人都下班了，而工人们却等不到车，回不了家，这样的滋味你尝过吗？如果你 ...

这个不应该成为你超载的理由呢，
你现在纠结的是你车上只有22个人，交警说你23个人，
这个你可以行政复议
那个违法告知单里有告诉你这个权利

告状 · 发表于 2013-1-17 13:38:57

这辆车其实已被某厂包了，司机完全可以不让其他工人上车的，但是，司机不忍心看到这些工人因没车活不了家。（工厂在水头，工人家住东门），那时已是晚上7点多，工人不容易啊，请楼主有点同情心吧，积点德，为了你自己出门平安，也为了你的家人。

棕熊 · 发表于 2013-1-17 13:41:59

楼主,车子超载已经成事实,交警处罚有法可依,至于工人是否不好回家,那不是本起行政违法的客观要件

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

如此执法 天理何在