关于追尾事故“未保持足够安全距离”的探讨

马行空 · 发表于 2012-11-13 08:03:34

本帖最后由马行空于 2012-11-13 08:13 编辑

查阅了《道路交通安全法》、《道路交通安全法实施条例》以及《道路交通事故处理程序规定》均未找到“在前车采取措施避让前方突发情况时，有效制动将车停下，后车在采取措施并未避免事故的发生，已经违反了道路交通安全法第四十三条的规定，未保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定。真惭愧，不知该“规定”出自何出处。

行政处罚也要讲究证据的，可作为定案的证据具有三个基本特征，其中一个就是客观性（其二合法性、其三关联性），所谓客观性，就是作为可定案证据的事实和材料必须是客观存在的，而不是主观捏造或者想象的。对于追尾特别是高速上的追尾事故就不能简单地认为就是“没有保持足够安全距离”。天气和当时的行车环境也是造成高速追尾的重要因素。例如：9．14高速萧江多车追尾事故发生在晚上又是雨天，前一追尾事故发生在超车道上，最后追尾车发现前方车辆刹车灯亮起减速时，主车道前方正好是一辆大货车，大货车溅起的雨水让人仅能看见前方车辆的刹车灯亮起，根本无法判断前方车辆是急刹车。这种情况下发生的追尾事故套“没有保持足够安全距离”合适吗？这就是一种以主观捏造和想象作为证据，是以推理代替证据的一种行政处罚。

简单粗暴的逻辑思维还表现在，你认为有保持安全距离，却发生追尾事故，那就是车子制动有问题。那好先把你的车子扣一个星期或两个星期，检验车子制动问题，要不你就乖乖认罚。随着人们法律意识的增强，这种胁迫型执罚将受到更大更多的挑战。

闲着也是闲着 · 发表于 2012-11-13 08:19:54

断章取义，

gfhuang · 发表于 2012-11-13 08:42:31

没有办法，只能忍了。

小福建 · 发表于 2012-11-13 09:38:09

本帖最后由小福建于 2012-11-13 09:41 编辑

<<中华人民共和国道路交通安全法>>第三十八条　车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第四十二条　机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。第四十三条　同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。一般认为你车速多少，要保持多少米距离。如果你车速80码，安全距离应该在80米以上，LZ请对照此标准

仅供参考 · 发表于 2012-11-13 15:25:36

被追尾了，难道是前车的责任？
楼主认为正确的是什么呢，咱也学学

烟雨月 · 发表于 2012-11-13 15:30:43

{:soso_e107:}

清剿者 · 发表于 2012-11-13 17:50:06

赞同

yufp-2456 · 发表于 2012-11-13 20:21:53

楼主脑塌，难道前面车驾驶员的后脑还长着眼睛看你后面的车有没有撞上来啊。

无边 · 发表于 2012-11-13 22:03:31

简单的条文更好，弄那么复杂干嘛？

东门吹牛 · 发表于 2012-11-14 08:57:11

遵守游戏规则，服从裁判，必须的

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于追尾事故“未保持足够安全距离”的探讨

点评

点评

点评