- 积分
- 1053
- 性别
- 保密
- 注册时间
- 2011-5-10
|
最近,浙江慈溪秦小姐在某银行取22400元,银行柜员却给她24000元。事后银行向秦小姐讨要多给的1600元钱遭秦小姐拒绝。银行以“不当得利”为由将秦小姐告上法庭。秦小姐称,银行规定储户钱“离柜概不负责”,她也给银行“离柜概不负责”。
2 L# [9 v5 {+ y& x8 ?6 j: M( ]
据浙江在线08月07日讯报道,2006年,因拿了银行ATM机多吐的钱而被判刑的打工小伙许霆,引发了公众对“银行的失误,该不该由客户承担”这个话题的争议。最近,慈溪也发生了一起类似的案子。
0 u- t4 `$ [ Z1 x( |
事情发生在今年2月7日。当天中午,秦小姐去横河某银行,要求取22400元。谁知,柜员一时失误,点了24000元给她,还给了她一张“取款金额22400元”的取款凭证,要她签字。秦小姐拿到钱,也没数,签完字就走了。
当天下午,银行结账时,发现了这一失误,马上联系了秦小姐,要她归还多给的1600元。秦小姐没有理会。她认为,在这件事上,她没有过错,而且银行规定储户钱“离柜概不负责”,在这件事情上她也“离柜概不负责”。
$ @6 o7 D8 n& Z! o2 @4 |* l
几次催讨无果,6月26日,银行将秦小姐告上慈溪法院,要求返还不当得利款1600元。银行提供的监控显示,当天柜员确实多给了1600元。' m7 d" n9 ]% F5 Z
而秦小姐坚称,取款凭证上只写着22400元,不能就此断定多给了1600元,即使确实多给了,那也是银行自身的过错,应该由银行承担,不能转移到储户头上。9 p1 l! n( M% D+ o
6 b, W, ?/ I& ^; i( @
法院审理认定,秦小姐多拿了1600元,属不当得利,应在3日内返还银行1600元。
|
|