对给平阳县委书记的建议书的几点看法

中国三星 · 发表于 2010-1-28 12:17:13

应该把这建议书送到县委办公室

snbsh · 发表于 2010-1-28 12:40:57

蓝色鼠尾草 · 发表于 2010-1-28 12:52:26

我们即使知道不可行，又有何用

fish2358 · 发表于 2010-1-28 13:22:27

期待中,万全的地不过真的是卖的贼便宜啊!!!我叹

Guitar · 发表于 2010-1-28 19:42:05

说出来我很想说的的话，句句经典！

忧伤的漠漠 · 发表于 2010-1-28 21:54:24

虽然这几点建议离小女子的油盐酱醋远了点
还是要顶起来,让更多的人看到
也让P县的父母官们知道百姓的心声

扬之水 · 发表于 2010-1-28 22:45:20

本帖最后由扬之水于 2010-1-28 22:46 编辑

楼主的观点值得商榷。
一个地方的发展，虽然中国现在官本位思想很严重，但当地民风对当地的经济社会发展还是起到至关重要的作用，譬如不具地利之便的水头以及周边乡镇，那些山旮旯，没有丝毫的政策倾向，都是怎么发展起来的。不想说鳌江不好，但从某个角度看来，每年县委、县政府的年初计划，都是把鳌江发展摆在重要位置，为什么鳌江发展不起来？一届政府有问题，难道历届政府都是同样的问题？所有的责任都该政府背负吗？据说现任鳌江书记麻胜聪百分之八十的精力都放在鳌江维稳及非访上面，坐拥码头之利的鳌江人，是否应该反思？当政府在开拓发展中，鳌江的居民们，你是否愿意把自己的房子，按当前的地价向政府出卖，共同致力于鳌江的下一步发展，为后代子孙谋取更长远的打算？
再说多头发展，或者确切地说，多头发展或者更应该叫通盘考虑。不谋全局，又如何谋一域？如果只发展昆鳌，把西部甚至更多的地方都放弃不管，恐怕也不是昆鳌之外广大群众能接受的吧。
平阳的发展规划到底好坏，现在评说为时过早，还是让我们的王县长多多致力于把规划落实为现实才是关键。到底如何不切实际，不是现在说了算，而是万全片区整体发展情况说了算。如果规划中的工业园区都成为扯淡，那么造别墅挖池塘都是废话，但如果真能像规划中所说的，一步一步实现这些目标，那万全也是很美好的将来，不见得比种大米差。再者，西部山区农业产业化的规划，也足以弥补这一缺憾了。
灵溪方面不接受我们平阳的公交车开到龙港，尤其是开到灵溪火车站，再次鄙视一下苍南政府的短视。其实火车带来的便利应该是互动的，龙港人到鳌江乘火车，不见得对龙港带来坏处。
希望平阳的明天会更好，但我们也需要更多的理性的思考。如果官员的决策确实是基于平阳长远发展来考虑的，我们要在了解的基础上给予应有的支持。其实现在我们群众最要强调的还是，如何防止执政集团和企业新贵的二元联盟，如果能够避开腐败的泥沼，我们还是要给予官员应有的信任。就当前而言，还是看好平阳发展思路。

小楼寒 · 发表于 2010-1-28 23:04:54

思路都提得很好,完成情况不知道怎样?建议领导的升迁应该有咱们老百姓的话言权!

豆豆乐 · 发表于 2010-1-29 10:00:51

对给平阳县委书记的建议书的几点看法
在这里提好像书记本人看不到哦，没用的，建议还是给他写封信吧。呵呵

野狼 · 发表于 2010-1-29 10:13:14

籍口是不是写错了，应是借口吧。
帮易老师改的

账号		自动登录	找回密码
密码			注册