规则拦浊，人情扬善--我也为超市饼干事件开一贴。

横阳野樵

首先，我觉得楼主太虚伪了。你明明是挺桉树的观点，批驳我的观点，为什么假装公正居间，不偏不倚？人不可以如此虚伪。

横阳野樵

其次，我觉得楼主有些概念没有搞清楚。比如，楼主认为 规则具有强制性，那么这个强制性从何而来？谁保证实施？另外，楼主认为“潜规则”也是规则的一种，我不这么认为。我认为“潜规则”是反规则，是贬意的。

横阳野樵

我批驳桉树的观点，是因为觉得他的文章充满戾气。他一上来不是讲道理，而是说自己要骂人，而且不只是骂一个人，而是骂一类人。平阳是全国文明城市，平阳论坛充斥这样的文章，而且人人喝彩，岂不让人看低了平阳人。因此必须驳斥。

横阳野樵

    其次，桉树东拉西扯，举了几个不着边际的例子，然后把参与其中的人归类为“一类人”，并认为这类人是人渣、该死（大意如此，我懒得引证，请谅）。这是我不能容忍的。
    我认为每个人都是独一无二的，每个生命都值得尊重。即使一个人犯一点点错误，我们也不能轻易贬损他人的人格。简单地把一群人归类为“一类人”，然后加以无情地贬损。我认为这是反人类的行为。当年德国纳粹就是这样对待犹太人的。
    扯远了，文革的时候，对待“五类”分子，也是用这种手段，造成多少人间惨剧？
   

踢雪啸林

“不知腐鼠成滋味，猜意鹓鶵竟未休。”  帖子还有人顶上来呀，那我就在这里多说几句：一、虽然开玩笑说超市也包个880的购物卡给我，可是现在我可以很郑重很负责的告诉大家，我和百联超市都没有半毛钱的关系，不认识任何超市的人，桉树兄弟更不是平阳这边的人！列位看官如果仔细看过我的帖子。可能会知道，这两个帖子只是借百联超市饼干姐姐事来谈一谈社会的规则问题。 我老踢可以发重誓保证：我本人至今为止，和饼干姐以及百联超市没有为这件事儿存在任何感情和金钱的牵连。 衡阳野樵，如果你跟那个饼干姐没有任何关系，你可以在这里跟大家说个话吗？ 第二，其实桉树和我的两篇文章我们之所以赞同他，是因为仔细的看了两个人的观点，只是呼吁我们在社会上遵守一下规则，不是所有的宣传社会公序良俗的人，都要索取那880金钱利益哦！第三、这一篇长文要三五天三五个月还是一个小时搞定 ，呵呵了 。第四、桉树兄弟东拉西扯的那几个案例，确实真实发生在这个社会，等你认真的去看了这4个案例，再来说他的戾气很重吧！第五、  看来高估兄台了，这也没事啊，洗洗手就可以了。

踢雪啸林

“不知腐鼠成滋味，猜意鹓鶵竟未休。”

横阳野樵

           《安定城楼》李商隐
　　迢递高城百尺楼，绿杨枝外尽汀洲。
　　贾生年少虚垂涕，王粲春来更远游。
　　永忆江湖归白发，欲回天地入扁舟。
　　不知腐鼠成滋味，猜意鹓雏竟未休。

     不错。以庄子和夙凰自喻。自视不是一般的高。

横阳野樵

桉树那样的文章也全盘支持，还以庄子和夙凰自喻，是不是有一点点自相矛盾的地方。

横阳野樵

你看高我，或看低我，都没有关系。我思故我在。

横阳野樵

如果和当事双方都没有关系，没有为了维护一方的利益而故意颠倒黑白，是不需要为自己辩护的，相信群众的眼睛雪亮的。我是一个懒散的人，连朋友都很少有来往，和当事双方没有半点关系。我这样说了也是白说，相信我的人会相信我的说法。不相信的人，甚至更加怀疑。我还是说了，只是为了满足你的好奇心而已。